多了一個(gè)S真就看不懂了嗎！驍龍8sgen3旗艦體驗(yàn)拉滿(mǎn)
驍龍芯，青春“s”之辯：一場(chǎng)關(guān)于命名、價(jià)值與偏見(jiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)？
“這手機(jī)處理器帶‘s’，是升級(jí)版嗎？性能更強(qiáng)？”
在數(shù)碼產(chǎn)品琳瑯滿(mǎn)目的今天，這樣的疑問(wèn)或許在不少消費(fèi)者心中泛起過(guò)漣漪。而最近，高通驍龍8s Gen3的橫空出世，更是將“s”后綴的含義推向了輿論的風(fēng)口浪尖。有人說(shuō)，這是高通在玩文字游戲，用“s”來(lái)迷惑消費(fèi)者，畢竟在很多人的認(rèn)知里，“s”代表著升級(jí)、加強(qiáng)；也有人為高通辯護(hù)，認(rèn)為“s”只是產(chǎn)品定位的標(biāo)識(shí)，就像蘋(píng)果的“se”系列，主打親民路線(xiàn)，無(wú)可厚非。
這場(chǎng)關(guān)于“s”的戰(zhàn)爭(zhēng)，究竟是誰(shuí)在偷換概念，又是誰(shuí)在過(guò)度解讀？
讓我們把時(shí)間撥回到驍龍7s Gen2發(fā)布的時(shí)候。作為首款采用“s”后綴的驍龍7系處理器，它被賦予了“se”青春版的標(biāo)簽，主打中端市場(chǎng)，憑借著出色的性能和親民的價(jià)格，迅速贏得了消費(fèi)者的認(rèn)可。彼時(shí)，關(guān)于“s”含義的爭(zhēng)議聲微乎其微，高通對(duì)于“s”的定義似乎也得到了市場(chǎng)的默認(rèn)。
當(dāng)“s”后綴被應(yīng)用到驍龍8系，情況卻發(fā)生了微妙的變化。驍龍8s Gen3一經(jīng)發(fā)布，質(zhì)疑和攻擊便接踵而至。人們開(kāi)始將“s”與降級(jí)、縮水等負(fù)面詞匯聯(lián)系在一起，認(rèn)為高通是在用“s”來(lái)掩蓋其“以次充好”的意圖。更有甚者，將矛頭直指高通的定價(jià)策略，認(rèn)為其在利用信息差，將“s”版本包裝成高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品，實(shí)則是在“高價(jià)低配”。
平心而論，高通對(duì)于驍龍8s Gen3的定位一直很明確：新生代旗艦，面向中高端市場(chǎng)，性能略低于驍龍8 Gen3，但提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。換句話(huà)說(shuō)，驍龍8s Gen3并非驍龍8 Gen3的升級(jí)版，而是一款定位差異化的產(chǎn)品。
為何同樣是“s”后綴，應(yīng)用在不同產(chǎn)品系列上，卻引發(fā)了截然不同的市場(chǎng)反應(yīng)？
一方面，這或許與消費(fèi)者的心理預(yù)期有關(guān)。驍龍8系作為高通旗艦芯片的代表，一直以來(lái)都被賦予了極致性能的標(biāo)簽。當(dāng)“s”后綴與驍龍8系聯(lián)系在一起時(shí)，人們自然而然地將其與性能提升畫(huà)上等號(hào)。當(dāng)現(xiàn)實(shí)與預(yù)期不符時(shí)，失望、憤怒等情緒便會(huì)隨之而來(lái)，質(zhì)疑和攻擊也就在所難免。
另一方面，這也反映出當(dāng)前數(shù)碼產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。各大廠(chǎng)商為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，在產(chǎn)品命名、營(yíng)銷(xiāo)策略上可謂煞費(fèi)苦心。在信息爆炸的時(shí)代，消費(fèi)者獲取信息的渠道越來(lái)越多元，但也更容易被各種信息所裹挾。一個(gè)字母、一個(gè)符號(hào)，都有可能成為輿論炒作的焦點(diǎn)，進(jìn)而影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)決策。
值得深思的是，在這場(chǎng)關(guān)于“s”的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們是否被一些固有的認(rèn)知和偏見(jiàn)所左右？我們是否過(guò)于關(guān)注產(chǎn)品的命名和標(biāo)簽，而忽略了產(chǎn)品本身的價(jià)值？
不可否認(rèn)，在數(shù)碼產(chǎn)品領(lǐng)域，命名和營(yíng)銷(xiāo)策略固然重要，但最終決定產(chǎn)品成敗的，還是其本身的性能、體驗(yàn)以及價(jià)格。一味地追求“高大全”的配置，而忽略了自身的需求和預(yù)算，最終只會(huì)淪為商家營(yíng)銷(xiāo)的犧牲品。
正如一千個(gè)讀者眼中有一千個(gè)哈姆雷特，對(duì)于“s”的解讀，每個(gè)人心中或許都有不同的答案。但無(wú)論如何，我們都應(yīng)該保持理性和客觀，不被表象所迷惑，而是要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，根據(jù)自身的需求和預(yù)算，選擇真正適合自己的產(chǎn)品。
請(qǐng)?jiān)试S我拋出一個(gè)問(wèn)題：在未來(lái)的數(shù)碼產(chǎn)品市場(chǎng)，我們還會(huì)看到類(lèi)似的“文字游戲”嗎？